MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297183297 · doi:10.1093/brain/awac347

Patients with POTS fear that data on abnormal haemodynamic physiology have been ignored

2022· letter· en· W4297183297 sur OpenAlexafffundabout
Kate M. Bourne, Vidya Raj, Robert S. Sheldon, Satish R. Raj

Notice bibliographique

RevueBrain · 2022
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Syncope and Autonomic Disorders
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Center for Advancing Translational SciencesVanderbilt Institute for Clinical and Translational ResearchNational Institutes of HealthVanderbilt University
Mots-clésMedical schoolMedicineLibrary scienceGerontologyMedical education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Journal Article Patients with POTS fear that data on abnormal haemodynamic physiology have been ignored Get access Kate M Bourne, Kate M Bourne Department of Cardiac Sciences, Cumming School of Medicine, University of Calgary, Calgary, AB, CanadaLibin Cardiovascular Institute, Cumming School of Medicine, University of Calgary, Calgary, AB, Canada https://orcid.org/0000-0002-8355-0002 Search for other works by this author on: Oxford Academic PubMed Google Scholar Vidya Raj, Vidya Raj Libin Cardiovascular Institute, Cumming School of Medicine, University of Calgary, Calgary, AB, CanadaDepartment of Psychiatry, Cumming School of Medicine, University of Calgary, Calgary, AB, Canada Search for other works by this author on: Oxford Academic PubMed Google Scholar Robert S Sheldon, Robert S Sheldon Department of Cardiac Sciences, Cumming School of Medicine, University of Calgary, Calgary, AB, CanadaLibin Cardiovascular Institute, Cumming School of Medicine, University of Calgary, Calgary, AB, Canada https://orcid.org/0000-0003-0742-8379 Search for other works by this author on: Oxford Academic PubMed Google Scholar Satish R Raj Satish R Raj Department of Cardiac Sciences, Cumming School of Medicine, University of Calgary, Calgary, AB, CanadaLibin Cardiovascular Institute, Cumming School of Medicine, University of Calgary, Calgary, AB, CanadaAutonomic Dysfunction Center, Division of Clinical Pharmacology, Department of Medicine, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, TN, USA Correspondence to: Satish R. Raj, MD, MSCI HRIC GAC70, University of Calgary 3280 Hospital Dr NW, Calgary, AB, T2N 4Z6, Canada E-mail: Satish.raj@ucalgary.ca https://orcid.org/0000-0002-5890-3785 Search for other works by this author on: Oxford Academic PubMed Google Scholar Brain, Volume 145, Issue 11, November 2022, Pages e109–e110, https://doi.org/10.1093/brain/awac347 Published: 24 September 2022 Article history Received: 25 July 2022 Accepted: 12 September 2022 Published: 24 September 2022 Corrected and typeset: 02 November 2022

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetCardiovascular Syncope and Autonomic DisordersTravaux en français237 207