The structure of succinyl-CoA synthetase bound to the succinyl-phosphate intermediate clarifies the catalytic mechanism of ATP-citrate lyase
Notice bibliographique
Résumé
Succinyl-CoA synthetase (SCS) catalyzes a three-step reaction in the citric acid cycle with succinyl-phosphate proposed as a catalytic intermediate. However, there are no structural data to show the binding of succinyl-phosphate to SCS. Recently, the catalytic mechanism underlying acetyl-CoA production by ATP-citrate lyase (ACLY) has been debated. The enzyme belongs to the family of acyl-CoA synthetases (nucleoside diphosphate-forming) for which SCS is the prototype. It was postulated that the amino-terminal portion catalyzes the full reaction and the carboxy-terminal portion plays only an allosteric role. This interpretation was based on the partial loss of the catalytic activity of ACLY when Glu599 was mutated to Gln or Ala, and on the interpretation that the phospho-citryl-CoA intermediate was trapped in the 2.85 Å resolution structure from cryogenic electron microscopy (cryo-EM). To better resolve the structure of the intermediate bound to the E599Q mutant, the equivalent mutation, E105αQ, was made in human GTP-specific SCS. The structure of the E105αQ mutant shows succinyl-phosphate bound to the enzyme at 1.58 Å resolution when the mutant, after phosphorylation in solution by Mg 2+ -ATP, was crystallized in the presence of magnesium ions, succinate and desulfo-CoA. The E105αQ mutant is still active but has a specific activity that is 120-fold less than that of the wild-type enzyme, with apparent Michaelis constants for succinate and CoA that are 50-fold and 11-fold higher, respectively. Based on this high-resolution structure, the cryo-EM maps of the E599Q ACLY complex reported previously should have revealed the binding of citryl-phosphate and CoA and not phospho-citryl-CoA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».