MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297238857 · doi:10.1115/1.4055771

Efficient and Consistent Two Key-Frame Visual-Inertial Navigation Using Matrix Lie Groups

2022· article· en· W4297238857 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Dynamic Systems Measurement and Control · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnobservableObservabilityComputer scienceKey (lock)Filter (signal processing)Extended Kalman filterConsistency (knowledge bases)Rank (graph theory)Kalman filterInertial frame of referenceComputer visionRotation (mathematics)AlgorithmArtificial intelligenceMathematicsApplied mathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents the design of a two key-frame visual-inertial navigation system (2KF-VINS) using a combined Lie group SE2(3) extended Kalman filter (EKF) design framework. The conventional 2KF-VINS filter is unobservable for translations along all three axes and rotation about the gravity direction. As a result, the filter suffers from estimation inconsistencies related to unobservable transformations of the estimation problem. The proposed combined Lie group SE2(3) framework remedies this issue by implicitly preserving the observability consistency property of the filter. Monte Carlo numerical simulations are used to validate the theoretical performance of the right−SE2(3) 2KF-VINS, along with experimental validation using the EuRoC micro aerial vehicle (MAV) dataset to evaluate the performance in real-world scenarios. Additionally, the proposed algorithm is compared with state-of-the-art MSCKF, RI-MSCKF, left−SO(3), and right−SO(3) 2KF-VINS versions with identical and realistic tuning parameters to validate the performance related to the accuracy, consistency, and computational speed of the method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle