MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297349119 · doi:10.56952/arma-2022-0341

Characterizing Rock Fractures and Physical Properties for Experiment 2 of the EGS Collab Project, Sanford Underground Research Facility

2022· article· en· W4297349119 sur OpenAlexaff
Craig Ulrich, Patrick Dobson, Timothy J. Kneafsey, William Roggenthen, N. Uzunlar, T. W. Doe, Ghanashyam Neupane, T. Artz, K. Dobler, Paul Schwering, Megan L. Smith, J. Burghardt

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoreholeGeologySuiteTestbedMining engineeringIgneous petrologyGeophysicsEngineering geologyTectonicsVolcanismGeotechnical engineeringEngineeringSeismologyAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: The EGS Collab project is focused on understanding and predicting permeability enhancement and evolution in crystalline rocks to support geothermal energy production. To support this effort, the project is creating a suite of intermediate-scale test beds coupled with stimulation and interwell flow tests that will provide a basis to better understand the fracture geometries and processes that control heat transfer between rock and stimulated fractures. Therefore, high level site characterization is paramount for building models to estimate potential interwell flow rates and heat exchanges. For the second experimental testbed, the EGS Collab team visually mapped the distribution, orientation, and nature of open and healed fractures exposed along the drift wall in the Sanford Underground Research Facility 4100 feet below ground surface, and within the eleven boreholes drilled for this test bed. Continuous core logging of each borehole and a suite of geophysical wireline logs was collected to characterize the spatial variability of rock properties and fracture orientations. All of the data were then compiled into multiple 3D visualization software packages for interpretation and further analyzed for slip and dilation tendencies that will be incorporated into coupled-process geomechanical flow and transport models to better constrain the planned flow and tracer tests. 1. INTRODUCTION Following the completion of Experiment 1 at 4850 feet below ground surface (the 4850 level), the EGS Collab team initiated the development of a second testbed for Experiment 2 (E2) in the Sanford Underground Research Facility (SURF and former Homestake Gold Mine) in Lead, South Dakota, USA. The overarching goal of the EGS Collab project is to create field test beds to host stimulation and interwell flow tests that will provide improved understanding of fracture stimulation methods, resulting fracture geometries, and processes that control heat transfer between rock and stimulated fractures for Enhanced Geothermal Systems (EGS). This experiment will contrast from Experiment 1 in that its goal is to create a series of hydro shear fractures for interwell flow tests in support of the EGS Collab project (Kneafsey et al., 2018) at the intermediate-scale (~10-20 m). In the winter-spring of 2021, the EGS Collab team started to develop the E2 testbed on the 4100 level (1.25 km below the ground surface).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeothermal Energy Systems and ApplicationsTravaux en français237 207