Treatment of patients with chronic cerebral ischemia: experience of using the combined neuroprotective drug Picamilon Ginkgo
Notice bibliographique
Résumé
<h3>ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ</h3> Сравнение клинической эффективности и безопасности препарата Пикамилон Гинкго и препарата гинкго билоба у пациентов с хронической ишемией головного мозга (ХИМ) и когнитивными нарушениями (КН). <h3>МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ</h3> В открытом многоцентровом рандомизированном сравнительном исследовании приняли участие 278 пациентов старше 45 лет с ХИМ и КН. Из них 139 получали Пикамилон Гинкго и 139 — монотерапию экстрактом гинкго билоба в течение 90 дней. Сравнивалась динамика по Монреальской шкале оценки когнитивных функций ( MoCA), шкале оценки психологического статуса (MMSE), шкале Гамильтона для оценки выраженности депрессии и качества жизни EQ-5D, а также проводилась оценка субъективного впечатления об эффективности терапии пациентами и врачами. <h3>РЕЗУЛЬТАТЫ</h3> Комбинированная терапия приводила к достоверно более выраженному регрессу КН по сравнению с монотерапией. По завершении исследования различия между группами были достоверны как по шкале MMSE (<i>p</i>=0,007), так и по шкале MoCA (<i>p</i>=0,0001). При этом достоверные отличия между группами по выраженности улучшения когнитивных функций по шкале MoCA отмечались уже с 30-го дня лечения. Комбинированная терапия способствовала также более существенному повышению качества жизни пациентов: динамика по шкале EQ-5D достоверно (<i>p</i><0,05) отличалась в группах, также начиная с 30-го дня терапии. Между группами не было достоверных различий по динамике шкалы Гамильтона для оценки выраженности депрессии. Как терапия Пикамилоном Гинкго, так и монотерапия экстрактом гинкго билоба были безопасными и не сопровождались значимыми нежелательными явлениями. <h3>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</h3> Сочетание стандартизированного экстракта гинкго билоба с Пикамилоном имеет преимущество перед монотерапией экстрактом гинкго билоба у пациентов с ХИМ, так как способствует более значительному регрессу КН и повышению качества жизни.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».