Diet-induced obesity alters intestinal monocyte-derived and tissue-resident macrophages in female mice independent of TNF
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Macrophages are essential for homeostatic maintenance of the anti-inflammatory and tolerogenic intestinal environment, yet monocyte-derived macrophages can promote local inflammation. Pro-inflammatory macrophage accumulation within the intestines may contribute to the development of systemic chronic inflammation and immunometabolic dysfunction in obesity. Using a model of high fat diet-induced obesity in C57BL/6J female mice, we assessed intestinal permeability by in vitro and in vivo assays, and quantitated intestinal macrophages in ileum and colon tissues by multicolour flow cytometry after short (6 weeks), intermediate (12 weeks), and prolonged (18 weeks) diet allocation. We characterized monocyte-derived CD4 − TIM4 − and CD4 + TIM4 − macrophages, as well as tissue-resident CD4 + TIM4 + macrophages. Diet-induced obesity had tissue and time-dependent effects on intestinal permeability, as well as monocyte and macrophage numbers, surface phenotype, and intracellular production of the cytokines IL-10 and TNF. We found that obese mice had increased paracellular permeability, in particular within the ileum, but this did not elicit recruitment of monocytes, nor a local pro-inflammatory response by monocyte-derived or tissue-resident macrophages, in either the ileum or colon. Proliferation of monocyte-derived and tissue-resident macrophages was also unchanged. Wildtype and TNF −/- littermate mice had similar intestinal permeability and macrophage population characteristics in response to diet-induced obesity. These data are unique from reported effects of diet-induced obesity on macrophages in metabolic tissues, as well as outcomes of acute inflammation within the intestines, and collectively indicate that TNF does not mediate effects of diet-induced obesity on intestinal monocyte-derived and tissue-resident intestinal macrophages in young female mice. Abstract Figure
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».