MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297519721 · doi:10.1101/2022.09.27.509701

The human MRS2 magnesium binding domain is a regulatory feedback switch for channel activity

2022· preprint· en· W4297519721 sur OpenAlexafffund
Sukanthathulse Uthayabalan, Neelanjan Vishnu, Muniswamy Madesh, Peter B. Stathopulos

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueMagnesium in Health and Disease
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCongressionally Directed Medical Research ProgramsCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthU.S. Department of Defense
Mots-clésMutantCell biologyChemistryBiochemistryHEK 293 cellsRNA-binding proteinBiologyBiophysicsGeneRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mitochondrial RNA splicing protein 2 (MRS2) forms a major magnesium (Mg 2+ ) entry channel into the matrix. While MRS2 contains two transmembrane domains that constitute a pore, most of the protein resides within the matrix. Yet, the precise structural and functional role of this obtrusive amino terminal domain (NTD) in human MRS2 function is unknown. Here, we show that the MRS2 NTD self-associates into a homodimer, contrasting the pentameric assembly of CorA, an orthologous bacterial channel. Mg 2+ and calcium suppress lower and higher order oligomerization of MRS2 NTD, while cobalt has no effect on the NTD but disassembles full-length MRS2. Mutating pinpointed residues mediating Mg 2+ binding to the NTD, not only selectively decreases Mg 2+ binding affinity ∼7-fold but also abrogates Mg 2+ binding-induced changes in secondary, tertiary and quaternary structures. Disruption of NTD Mg 2+ binding strikingly potentiates mitochondrial Mg 2+ uptake in wild-type and Mrs2 knockout cells. Our work exposes a mechanism for human MRS2 autoregulation by negative feedback from the NTD and identifies a novel gain of function mutant with broad applicability to future Mg 2+ signaling research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMagnesium in Health and DiseaseTravaux en français237 207