MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297669238 · doi:10.1103/physrevd.106.032003

Simulating the neutrino flux from the Spallation Neutron Source for the COHERENT experiment

2022· article· en· W4297669238 sur OpenAlexaff
D. Akimov, Peng An, C. Awe, P. S. Barbeau, Bruce Becker, V. Belov, I. Bernardi, M. A. Blackston, C. Bock, A. Bolozdynya, J. Browning, Belkis Cabrera-Palmer, D. Chernyak, E. Conley, J. Daughhetee, J. A. Detwiler, K. Ding, M. Durand, Y. V. Efremenko, S. R. Elliott, L. Fabris, M. Febbraro, J. Galambos, A. Gallo Rosso, A. Galindo-Uribarri, M. P. Green, M. R. Heath, S. Hedges, D. Hoang, M. Hughes, Erik B. Iverson, T. Johnson, А. В. Хромов, A. M. Konovalov, E. Kozlova, A. Kumpan, L. Li, J. M. Link, J. Liu, Kulwinder Singh Mann, D. M. Markoff, J. Mastroberti, Mark McIntyre, P. E. Mueller, J. Newby, D. S. Parno, S. Penttilä, D. Pershey, R. Rapp, H. Ray, J. Raybern, O. Razuvaeva, D. Reyna, G. C. Rich, D. Rimal, J. Ross, D. Rudik, J. Runge, D. J. Salvat, A. M. Salyapongse, K. Scholberg, A. Shakirov, G. Simakov, G. Sinev, W. M. Snow, V. Sosnovstsev, B. Suh, R. Tayloe, K. Tellez-Giron-Flores, I. Tolstukhin, Steven Trotter, E. Ujah, J. Vanderwerp, R. L. Varner, C. J. Virtue, G. Visser, T. Wongjirad, Y.-R. Yen, J. Yoo, C.-H. Yu, J. Zettlemoyer, S. Zhang

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryHigh Energy PhysicsNuclear PhysicsOak Ridge Institute for Science and EducationSandia National LaboratoriesNational Nuclear Security AdministrationMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationOffice of ScienceMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNational Research FoundationCarnegie Mellon UniversityNational Research Foundation of KoreaU.S. Department of EnergyOak Ridge Associated UniversitiesNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsSpallationSpallation Neutron SourceNeutrinoNuclear physicsOak Ridge National LaboratoryNeutron sourceNeutronFlux (metallurgy)Neutron fluxNeutron time-of-flight scatteringNeutron scatteringParticle physicsNeutron cross section

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Spallation Neutron Source (SNS) at Oak Ridge National Laboratory is a pulsed source of neutrons and, as a by-product of this operation, an intense source of pulsed neutrinos via stopped-pion decay. The COHERENT collaboration uses this source to investigate coherent elastic neutrino-nucleus scattering and other physics with a suite of detectors. This work includes a description of our geant4 simulation of neutrino production at the SNS and the flux calculation which informs the COHERENT studies. We estimate the uncertainty of this calculation at the $\ensuremath{\sim}10%$ level based on validation against available low-energy ${\ensuremath{\pi}}^{+}$ production data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,409 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207