MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297686164 · doi:10.1117/12.2627870

Design and analysis of the NRC Q-band receiver for ngVLA band-5

2022· article· en· W4297686164 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMillimeter, Submillimeter, and Far-Infrared Detectors and Instrumentation for Astronomy XI · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Optimization
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The radio instrumentation team (RIT) at NRC’s (National Research Council Canada) Herzberg astronomy and astrophysics research center (HAA) is currently developing a dual-linear polarization, single-feed Q-band cryogenic radio astronomy receiver to develop and demonstrate important technologies needed for front-end development for the next generation very large array (ngVLA) project lead by the National Radio Astronomy Observatory (NRAO). The specific target is the ngVLA band-5 receiver, which covers the frequency range 30.5–50.5 GHz. It also serves as a technology demonstrator for component development for ngVLA bands-3, 4, and 6. The Q-band receiver system is designed to achieve a receiver noise temperature of less than 20 K over 70% of the bandwidth and better than 24 K over the complete operating bandwidth, and is compliant with the current ngVLA Band-5 receiver requirement. The receiver system consists of a cryostat with a cooled feed horn, a turnstile OMT (orthomode transducer) plus two noise couplers for calibration, two cryogenic mHEMT low noise amplifiers with noise temperature lower than 14 K, IR filters, and a vacuum window for low-loss transmission of electromagnetic fields into the cryostat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil0,914

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle