MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297808289 · doi:10.29313/bcsurp.v2i2.4320

Evaluasi Jalur Pedestrian Koridor Jalan Raya Cilegon - Jalan SA Tirtayasa Kota Cilegon

2022· article· en· W4297808289 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBandung Conference Series Urban & Regional Planning · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUrban Transport Systems Analysis
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPedestrianPhysicsTransport engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Pedestrian path is a special path for pedestrians that is separated from the vehicle traffic lane, has a higher surface elevation, is located next to and parallel to the vehicle traffic lane. Evaluation of pedestrian paths is certainly important as a consideration for revitalizing pedestrian paths so that they can function properly and provide comfort to pedestrians. Ideally the pedestrian path can provide comfort, enjoyment, security, and safety. The purpose of this study is to evaluate the pedestrian path in the corridor of Jalan Raya Cilegon to Jalan SA Tirtayasa, Cilegon City so that the causes of pedestrian malfunctions are known and become input for the Cilegon City government in revitalizing pedestrian paths. The author uses an empirical, quantitative, qualitative and mix method approach. with primary and secondary data collection using literature studies, interviews, observations, questionnaires, and documentation. The author uses descriptive analysis techniques, descriptive statistics, and multiple linear regression. Based on this analysis, the results of the suitability and completeness of the pedestrian path elements, the causes of the change in the function of the pedestrian path, and the variables that affect pedestrian comfort, are used as inputs in revitalizing the pedestrian path of the Cilegon Highway Corridor to SA Tirtayasa Street, Cilegon City, so that development can be carried out effectively and efficiently, and pedestrian paths can function as they should.
 Abstrak. Jalur pedestrian merupakan sebuah jalur khusus bagi pejalan kaki yang terpisah dari jalur lalu lintas kendaraan, memiliki elevasi permukaan yang lebih tinggi, terletak bersebelahan dan sejajar dengan jalur lalu lintas kendaraan. Evaluasi jalur pedestrian tentu penting sebagai bahan pertimbangan untuk merevitalisasi jalur pedestrian sehingga dapat berfungsi kembali sebagaimana mestinya dan memberikan kenyamanan kepada pejalan kaki. Idealnya jalur pedestrian dapat memberikan kenyamanan, kenikmatan, keamanan, dan keselamatan. Tujuan penelitian ini yaitu untuk mengevaluasi jalur pedestrian pada koridor jalan Raya Cilegon hingga jalan SA Tirtayasa Kota Cilegon agar diketahui penyebab tidak berfungsinya pedestrian dan menjadi masukan bagi pemerintah Kota Cilegon dalam merevitalisasi jalur pedestrian, penulis menggunakan metode pendekatan memakai empiris, kuantitatif, kualitatif dan mix methods dengan pengumpulan data primer dan sekunder menggunakan studi literatur, wawancara, observasi, kuesioner, dan dokumentasi. Penulis menggunakan teknik analisis deksriptif, statistik deskriptif, serta regresi linier berganda. Berdasarkan analisis tersebut, didapatkan hasil kesesuaian dan kelengkapan elemen jalur pedestrian, penyebab terjadinya alih fungsi jalur pedestrian, dan variabel yang mempengaruhi kenyamanan pejalan kaki, untuk digunakan sebagai bahan masukan dalam merevitalisai jalur pedestrian koridor jalan Raya Cilegon hingga jalan SA Tirtayasa Kota Cilegon, sehingga pembangunan dapat dilakukan secara efektif dan efisien, serta jalur pedestrian dapat berfungsi kembali sebagaimana mestinya.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle