MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297826372 · doi:10.1520/acem20210154

Development of Blended Pozzolans Using Natural Pozzolan and Ground Glass Through Reactivity and Durability Investigations

2022· article· en· W4297826372 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Civil Engineering Materials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPozzolanMaterials sciencePortland cementFly ashCementitiousAlkali–silica reactionMortarComposite materialCompressive strengthSilica fumeCement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study emphasizes the reactivity evaluation of pozzolans and the durability performance of blended cements containing pozzolans. A ground glass, three raw natural pozzolans, and two blended pozzolans of ground glass and raw natural pozzolan were examined for reactivity using the modified lime-reactivity test, the strength-activity index (SAI) (ASTM C311, Standard Test Methods for Sampling and Testing Fly Ash or Natural Pozzolans for Use in Portland-Cement Concrete/ASTM C618, Standard Specification for Coal Fly Ash and Raw or Calcined Natural Pozzolan for Use in Concrete), the bound water test (ASTM C1897, Standard Test Methods for Measuring the Reactivity of Supplementary Cementitious Materials by Isothermal Calorimetry and Bound Water Measurements), and an electrical resistivity index (ERI) from tests conducted on the mortar cubes produced for the SAI. The pozzolans, including the blends, were combined with a high-alkali portland cement and investigated for their efficacy in mitigating alkali-silica reaction (ASR) in the Pyrex mortar bar test (ASTM C441, Standard Test Method for Effectiveness of Pozzolans or Ground Blast-Furnace Slag in Preventing Excessive Expansion of Concrete due to the Alkali-Silica Reaction) and the accelerated mortar bar test (ASTM C1567, Standard Test Method for Determining the Potential Alkali-Silica Reactivity of Combinations of Cementitious Materials and Aggregate (Accelerated Mortar-Bar Method)). Mortar bars with the control mix and two blended pozzolans were prepared to determine sulfate resistance in a 5 % sodium sulfate solution. In addition, three concrete mixes were developed to determine air void parameters, compressive strength, and resistance to chloride ion penetration. The pozzolans demonstrate a range in reactivity in all tests except the ASTM C1897 bound water test. The natural pozzolans have high water demand but meet the water demand limit and both the 7-day and 28-day SAI requirements of ASTM C618-19, whereas the ground glass does not meet one of the requirements of ASTM C1866, Standard Specification for Ground-Glass Pozzolan for Use in Concrete—the 28-day SAI. Blended pozzolans improve the resistance of blended cements against sulfate attack and chloride-ion penetration at 28 days or later. The reactivity results indicate that resistivity or ERI is effective in estimating the pozzolanic reactivity of materials tested. ASR mitigation caused by pozzolans in one test is in good agreement with that found in another. However, a disparity between the outcomes of the ASR tests (ASTM C441 and ASTM C1567) is present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,745

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle