Notice bibliographique
Résumé
Act on Employment and Vocational Rehabilitation of Persons with Disabilities 1991 109 activation programmes 148-157 active citizenship 130-131 active labour market policies (ALMPs) 146, 147, 150 active social policy 129 adverse sanctions 283n adverse selection 76 Affordable Care Act (ACA) 127-128, 136, 137 alternative economic spaces 223 alternatives to a right to work 243-247 Americans with Disabilities Act (ADA) 128 anti-discrimination legislation (ADL) 257, 260 see also employment legislation; equality legislation arts activities 231-233 assessments disability 106-107, 118n work ability 150-151 Work Capability Assessment (WCA) 37, 95, 101-102n, 189-190 work capacity 45, 47, 49 Australia conditionality 45, 46, 48 disability benefits 43-44 disability prevalence 43 Disability Support Pension (DSP) 43-44, 45, 46-47, 48-50 Index Note: Page numbers in italics refer to tables and figures, and page numbers followed by "n" refer to end of chapter notes employment rate 50 employment services 46, 47, 58-59 income poverty 44 income support reforms 45-60 volunteering 230 welfare streams 49 B bad work 207, 212, 242 Barnes, C. 248-249 barriers to finding employment 169 barriers to volunteering 230-231 barriers to work 8-9, 33-34, 36-37, 50, 70 bedroom tax 281-282 benefit inadequacy 53-55 see also poverty benefit income loss 3 benefit trap 114 benefits incapacity-related 74, 81n in-work 200, 201 see also Incapacity Benefit (IB); Jobseeker's Allowance (JSA) Berthoud, R. 164 Black, B. 245 blind people 37 business start-up grants 112 C Canada employment rate 221 social enterprises 223-228 volunteering 234n capacity to work 45, 47, 49,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».