MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297859093 · doi:10.1021/acs.bioconjchem.2c00364

H<sub>4</sub>picoopa─Robust Chelate for <sup>225</sup>Ac/<sup>111</sup>In Theranostics

2022· article· ca· W4297859093 sur OpenAlexafffund
Luke Wharton, Marı́a de Guadalupe Jaraquemada-Peláez, Chengcheng Zhang, Jutta Zeisler, Cristina Rodríguez‐Rodríguez, Maryam Osooly, Valery Radchenko, Hua Yang, Kuo‐Shyan Lin, François Bénard, Paul Schaffer, Chris Orvig

Notice bibliographique

RevueBioconjugate Chemistry · 2022
Typearticle
Langueca
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British ColumbiaTerry Fox Research InstituteTRIUMF
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChemistryBiodistributionChelationRadiochemistryLigand (biochemistry)Conjugated systemDOTASpect imagingRadionuclide therapyNuclear magnetic resonance spectroscopyNuclear chemistryNuclear medicineStereochemistryIn vitroInorganic chemistryOrganic chemistryBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nuclear decay characteristics of 225 Ac ( E α = 5–8 MeV, linear energy transfer (LET) = ∼100 keV/μm, t 1/2 = 9.92 days) are well recognized as advantageous for the treatment of primary and metastatic tumors; however, suitable chelation systems are required, which can accommodate this radiometal. Since 225 Ac does not possess any suitable low-energy, high abundance γ-ray emissions for nuclear imaging, there is a clear need for the development of other companion radionuclides with similar coordination characteristics and comparable half-lives, which can be applied in diagnostics. H 4 picoopa was designed and executed as a high-denticity ligand for chelation of [ 225 Ac]Ac 3+, and the complexation characteristics have been explored through nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy, solution thermodynamic stability studies, and radiolabeling. The ligand shows highly favorable complexation with La 3+ (pM = 17.6), Lu 3+ (pM = 21.3), and In 3+ (pM = 31.2) and demonstrates effective radiolabeling of both [ 225 Ac]Ac 3+ and [ 111 In]In 3+ ions achieving quantitative radiochemical conversions (RCCs) under mild conditions (RT, 10 min), accompanied by high serum stability (>97% radiochemical purity (RCP) over 6 days). A bifunctional analogue of H 4 picoopa was synthesized and conjugated to the Pip-Nle-CycMSH hex peptide for targeting of MC1R positive melanoma tumors. In vivo single-photon emission computed tomography (SPECT) and biodistribution studies of the 111 In-radiolabeled bioconjugate in mice bearing B16-F10 tumors showed good radiotracer stability, although improved tumor targeting could not be achieved for imaging purposes. This work highlights H 4 picoopa as a very promising platform for application of [ 225 Ac]Ac 3+ and [ 111 In]In 3+ as a theranostic pair and allows great versatility for the incorporation of other directing vectors. The logical synthetic approach reported here for bifunctional H 4 picoopa, involving an azide-functionalized covalent linker and Cu I -catalyzed alkyne-azide cycloaddition, allows for ease of optimization of bioconjugate pharmacokinetics and will be valuable for further radiopharmaceutical applications moving forward.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioconjugate ChemistryMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207