The Effect of Fractionation during the Vacuum Deposition of Stabilized Amorphous Selenium Alloy Photoconductors on the Overall Charge Collection Efficiency
Notice bibliographique
Résumé
The general fabrication process for stabilized amorphous selenium (a-Se) detectors is vacuum deposition. The evaporant alloy is typically selenium alloyed with 0.3–0.5%As to stabilize it against crystallization. During the evaporation, fractionation leads to the formation of a deposited film that is rich in As near the surface and rich in Se near the substrate. The As content is invariably not uniform across the film thickness. This paper examines the effect of non-uniform As content on the charge collection efficiency (CE). The model for the actual CE calculation is based on the generalized CE equation under small signals; it involves the integration of the reciprocal range-field product (the schubweg) and the photogeneration profile. The data for the model input were extracted from the literature on the dependence of charge carrier drift mobilities and lifetimes on the As content in a-Se1−xAsx alloys to generate the spatial variation of hole and electron ranges across the photoconductor film. This range variation is then used to calculate the actual CE in the integral equation as a function of the applied field. The carrier ranges corresponding to the average composition in the film are also used in the standard CE equation under uniform ranges to examine whether one can simply use the average As content to calculate the CE. The standard equation is also used with ranges from the spatial average and average inverse. Errors are then compared and quantified from the use of various averages. The particular choice for averaging depends on the polarity of the radiation-receiving electrode and the spatial variation of the carrier ranges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».