MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297921801 · doi:10.1177/20503121221127160

Fetal and maternal outcome of higher-order multiple pregnancies in a tertiary hospital: A 5-year single-center observational study from Nigeria

2022· article· en· W4297921801 sur OpenAlexaff
Emmanuel I. Ogumu, Chidebe Christian Anikwe, Bartholomew C. Okorochukwu, Osita Samuel Umeononihu, Basil Izuchukwu Nwokoye, Okoroafor Francis Chigozie, Chukwuemeka Jude Ofojebe, Lucky Osaheni Lawani

Notice bibliographique

RevueSAGE Open Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAssisted Reproductive Technology and Twin Pregnancy
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioObstetricsConfidence intervalRetrospective cohort studyPregnancyBirth orderPediatricsPopulationSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The aim of this study was to determine the pattern and outcomes of higher-order multiple pregnancies in a tertiary hospital in Nigeria Methods: This is a retrospective review of all cases of higher-order multiple pregnancies that were managed between 1 January 2012 and 31 December 2016 in Alex Ekwueme Federal University Teaching Hospital Abakaliki, Nigeria. Data obtained were represented with frequency tables, percentages, bar charts, and odds ratio. Results: There were 22 higher-order multiple pregnancies over the study period and 12,002 deliveries, giving a higher-order multiple prevalence rate of 0.2%. Five of the mothers (four triplets and one quadruplet) had in vitro fertilization (0.4 per 1000 deliveries), while other mothers conceived naturally. Many of the women (12, 54.6%) were in the 30–34 years age group, and more than half (16, 72.7%) were multiparas. More than half of the neonates were delivered preterm (13, 59.1%). Being booked is associated with better neonatal outcomes although not significant (odds ratio = 3.06. 95% confidence interval: 0.55–16.83, p = 0.197). Anemia was common in the antepartum and postpartum periods. Half of the women (11, 50%) were delivered by elective cesarean section and 7 (31.8%) by emergency cesarean section (C/S), while 4 (18.2%) had a spontaneous vaginal delivery. The neonates had a mean birth weight of 2.14 ± 0.35 kg. Overall, 61 neonates (91.0%) were born alive and 6 (9.0%) suffered perinatal deaths, giving a perinatal mortality rate of 89.8 neonates per 1000 live births. Conclusion: Our study shows that higher-order multiple pregnancies are high-risk pregnancies that are associated with fetal and maternal complications. Anemia is the commonest complication seen in our study. The majority had preterm delivery. Proper antenatal care and close feto-maternal monitoring are important in reducing adverse outcomes associated with these pregnancies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAGE Open MedicineMême sujetAssisted Reproductive Technology and Twin PregnancyTravaux en français237 207