MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297973913 · doi:10.1002/spy2.271

Security in<scp>5G</scp>and beyond recent advances and future challenges

2022· article· en· W4297973913 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSecurity and Privacy · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnablingComputer scienceComputer networkComputer securityCloud computingRadio access networkCellular networkCloud computing securityBase station

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 5G, 6G, and beyond (xG) technologies aim at delivering emerging services with new requirements and challenges, enabling full and hyper mobile connectivity over the world. These beyond 5G networks are expected to ensure better quality of service, very high data rate, improved network security, high capacity, low latency, and low cost. In order to meet these objectives, a number of key enabler technologies have been proposed including massive multiple input multiple output, small cells, mobile edge computing, software defined network, network function virtualization, heterogeneous networks, network slicing, cloud radio access network, ultra‐dense network, energy efficiency, and spectrum sharing. Although, the potential interest of these technologies in the network, they opened the door to many security concerns and challenges making the network security one of the primary concerns of the future wireless communication networks. In this article, we investigated the recent advancements on the xG security issues resulted by each key enabler technologies. We analyzed how to secure the network while meeting the emerging promising services, users' demands, and service requirements. We also discussed how the security issues raised by these emerging technologies can be mitigated for efficient and secure communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,708

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle