MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297996688 · doi:10.1038/s43247-022-00539-x

Surface warming in global cities is substantially more rapid than in rural background areas

2022· article· en· W4297996688 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCommunications Earth & Environment · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesPacific Northwest National LaboratoryNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaBattelleU.S. Department of Energy
Mots-clésUrbanizationGlobal warmingClimate changeGeographyUrban climateChinaEnvironmental scienceClimatologyScale (ratio)Physical geographyEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Warming trends in cities are influenced both by large-scale climate processes and by local-scale urbanization. However, little is known about how surface warming trends of global cities differ from those characterized by weather observations in the rural background. Here, through statistical analyses of satellite land surface temperatures (2002 to 2021), we find that the mean surface warming trend is 0.50 ± 0.20 K·decade −1 (mean ± one S.D.) in the urban core of 2000-plus city clusters worldwide, and is 29% greater than the trend for the rural background. On average, background climate change is the largest contributor explaining 0.30 ± 0.11 K·decade −1 of the urban surface warming. In city clusters in China and India, however, more than 0.23 K·decade −1 of the mean trend is attributed to urban expansion. We also find evidence of urban greening in European cities, which offsets 0.13 ± 0.034 K·decade −1 of background surface warming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle