Research in Consumer Behavior
Notice bibliographique
Résumé
Citation (2011), "Research in Consumer Behavior", Belk, R.W., Grayson, K., Muñiz, A.M. and Jensen Schau, H. (Ed.) Research in Consumer Behavior (Research in Consumer Behavior, Vol. 13), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, p. iii. https://doi.org/10.1108/S0885-2111(2011)0000013020 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2011, Emerald Group Publishing Limited Book Chapters Research in Consumer Behavior Research in Consumer Behavior Research in Consumer Behavior Copyright Page List of Contributors Introduction Collaborative Value Co-Creation in Crowd-Sourced Online Communities – Acknowledging and Resolving Competing Commercial and Communal Orientations If you can't Stand the Heat, get out of the Kitchen: Foodies Resist the Cultural Authority of the Market Show me the Mascot: Corralling Critters for Pedagogic Purposes A Typology of Consumption Communities Food, Love and Meta-Practices: A Study of Everyday Dinner Consumption Among Single Mothers We Dream as we Live – Consuming Buying the Girlfriend Experience: An Exploration of the Consumption Experiences of Male Customers of Escorts The Cultural Role of Stigmatized Youth Groups: The Case of the Partille Johnnys of Sweden Love and Videogames: Negotiating Relationships with Cultural Ideals and Consumer Practices Skating Dialectics and Flipping Genealogy Staring: How Facebook Facilitates the Breaking of Social Norms The Modern Woman Myth as a means of Cosmopolitan Cultural Capital Accumulation: A Gendered Acculturation Perspective The Nouveaux Pauvres of Liquid Modernity Realistically Fake: Self-Reflexive Consciousness, Ironic (Dis)Engagement with Hybrid Reality Television, and their Impact on Consumption
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».