Subaltern struggles to access public spaces: Young rural migrants in Hanoi, Vietnam
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper explores the relationships between youth who are rural labor migrants and public spaces in Hanoi, Vietnam. A host of constraints limit the access of these young subalterns to the city's public spaces, ranging from a shortage of such spaces in areas where they live, to limited leisure time, constrained mobility, and social stigmatisation. Yet, these young men and women still manage to use and enjoy a number of public spaces in Hanoi for socialisation and recreational purposes. In analysing the practices adopted by these youth to access and use these spaces, we bring a stronger focus on socio‐spatial critiques and everyday politics to existing understandings of rural migrant experiences in Vietnamese cities. We approach the everyday socio‐spatial practices of young labour migrants in Hanoi as a complex amalgamation of both their individual subjectivities, needs, and desires, and the multiple obstacles they face to engage with urban public spaces. By unpacking these tensions, our analysis uncovers the specific importance of informal sidewalk stalls and pedestrian streets for this engagement. The multiple ways by which the youth comply with or subtly resist expected norms in these spaces uncovers their creativity in developing a range of everyday politics and spatial negotiations. Despite their subaltern position, migrant youth are able to challenge the material and socio‐normative constraints they face in Hanoi to gain a respite from their harsh working conditions and pursue their desires for distinctively urban experiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».