Sverdrup Basin Composite Tectono-Sedimentary Element, Canadian Arctic Islands
Notice bibliographique
Résumé
The Sverdrup Basin Composite Tectono-Sedimentary Element (CTSE) covers 210 000 km 2 in the Canadian Arctic Archipelago. The CTSE was initiated in the Early Carboniferous by rifting of highly deformed Early Paleozoic strata and contains a maximum of 15 km of Carboniferous–Eocene strata. Eight phases of basin development have been recognized, with each being characterized by a specific combination of tectonic and depositional regimes. The phases are separated by intervals of uplift and tectonic reorganization, and each resultant first-order sequence is regarded as a separate TSE. Carbonate sedimentation was dominant in the Late Carboniferous and Early Permian, with clastic sedimentation becoming more common in the Middle Permian. Source areas lay to the east, south and north. In the Triassic, clastic sedimentation rates increased; and by the end of the Triassic, the central basin was filled. A shallow seaway was present throughout the Jurassic. In the Early Cretaceous, subsidence rates and clastic supply increased significantly, and basic volcanism occurred over most of the CTSE. Subsidence rate, sediment supply and volcanism decreased in the Late Cretaceous. The basin was progressively deformed in the Paleogene (Eurekan Orogeny), with local foreland deposits reaching 3 km. Seventeen oil and gas fields have been discovered on salt-cored, Eurekan anticlines. A combination of stratigraphic and structural traps, involving Triassic–Jurassic strata, has the greatest potential for future hydrocarbon discoveries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».