MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298141139 · doi:10.1149/10906.0079ecst

Process Development of Amorphous Indium Tin Gallium Oxide (ITGO) Thin Film Transistors

2022· article· en· W4298141139 sur OpenAlexaff
Eli Powell, Muhammad Salahuddin Kabir, Bin Zhu, Robert G. Manley, Karl D. Hirschman

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThin-Film Transistor Technologies
Établissements canadiensResearch & Development Corporation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThin-film transistorMaterials scienceSubthreshold conductionOptoelectronicsSubthreshold slopeIndium tin oxideWaferAmorphous solidGalliumSputteringIndiumTransistorThin filmThreshold voltageElectrical engineeringLayer (electronics)NanotechnologyMetallurgyChemistryVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The focus of this study is an investigation on Indium-Tin-Gallium-Oxide (ITGO) TFTs. Unpassivated bottom-gate devices werefabricated with a sputter-deposited 30nm a-ITGO film with 1% and10% oxygen gas ambient, followed by a 1 or 2 hour anneal at 300oCin oxygen. Devices fabricated with PO2 = 1% resulted in a highlyconductive channel, whereas devices with PO2 = 10% displayedsemiconducting behavior and a shallow subthreshold. Followingaging in room ambient for multiple days, devices displayed left-shifted transfer characteristics with steep subthreshold. It ishypothesized that the unpassivated back-channel attains a morehomogeneous trap distribution. The ITGO devices demonstrate aneffective channel mobility approximately 2.5 times higher thanIGZO TFTs. Radial variation in device performance can beattributed to non-uniformities in the as-deposited ITGO film, with acorrelation to the distribution in optical constants across the wafer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetThin-Film Transistor TechnologiesTravaux en français237 207