MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4298143422 · doi:10.32388/ewrlcz

M-cell targeting acid-resistant oral vaccine delivery for immunization against Hepatitis B infection using cationic solid lipid nanoparticles

2022· preprint· en· W4298143422 sur OpenAlexaff
Surendra Saraf, Rudra Narayan Sahoo, Subrata Mallick

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHBsAgHepatitis BAntibodyMedicineHepatitis B virusImmunizationHepatitis B vaccineHepatitisVirologyImmunologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Viral infection caused by Hepatitis B is transmitted by permucosal or parenteral exposure and also one of the prime causes of hepatocellular carcinoma and liver cirrhosis.M-cell targeting acid-resistant oral vaccine delivery have been formulated for immunization against Hepatitis B infection. METHOD: Cationic solid lipid nanoparticles (cSLNs) were prepared utilizing solvent injection technique. Hepatitis B surface antigen (HBsAg) loaded alginate coated cSLNs were anchored with lipopolysaccharide (LPS). SDS-PAGE was performed to evaluate acid degradation protection of prepared formulation. RESULT: Induction of immunity produced by prepared nanoparticle for Hepatitis B was determined on female Balb/c mice followed by ELISA assays for assessing anti-HBsAg IgG/IgA antibodies in mucosal fluids.Sustained release of HBsAg (60.66%) has been exhibited from alginate coated cSLNs in comparison to cSLNs without alginate coating (97.72%) after 48 _h_. The production of anti-HBs titer in intestinal, salivary and vaginal secretions was 3.41 IU/ml, 3.1 IU/ml and 2.51 IU/ml respectively in comparison to the control group. CONCLUSION: Integrity of the M-cells has been maintained after binding with SLN, and oral administration delivered the antigen to the desired site of gut. It was found effective in producing antibodies in mucosal immunization against Hepatitis B virus. So, this formulation could be used as a promising alternative preexisting vaccine to prevent Hepatitis B infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRNA Interference and Gene Delivery→Travaux en français237 207→