MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298167153 · doi:10.48550/arxiv.1905.12095

On Linear Programming for Constrained and Unconstrained Average-Cost Markov Decision Processes with Countable Action Spaces and Strictly Unbounded Costs

2019· preprint· en· W4298167153 sur OpenAlexfundno aff
Huizhen Yu

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueRisk and Portfolio Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesAlberta Innovates - Technology FuturesDeepMindAlberta Machine Intelligence Institute
Mots-clésMathematicsCountable setMarkov decision processAction (physics)Duality (order theory)State spaceMathematical optimizationMarkov kernelDiscrete mathematicsMarkov chainApplied mathematicsMarkov processMarkov modelVariable-order Markov modelStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the linear programming approach for constrained and unconstrained Markov decision processes (MDPs) under the long-run average cost criterion, where the class of MDPs in our study have Borel state spaces and discrete countable action spaces. Under a strict unboundedness condition on the one-stage costs and a recently introduced majorization condition on the state transition stochastic kernel, we study infinite-dimensional linear programs for the average-cost MDPs and prove the absence of a duality gap and other optimality results. Our results do not require a lower-semicontinuous MDP model. Thus, they can be applied to countable action space MDPs where the dynamics and one-stage costs are discontinuous in the state variable. Our proofs make use of the continuity property of Borel measurable functions asserted by Lusin's theorem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,370
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetRisk and Portfolio OptimizationTravaux en français237 207