Emerging perspectives on 'African development' : speaking differently
Notice bibliographique
Résumé
Contents: George J. Sefa Dei/Paul Banahene Adjei: Emerging Perspectives on 'African Development': An Introduction - George J. Sefa Dei: Democracy, Good Governance, and Education: Rethinking African Possibilities - Paul Banahene Adjei: Toward an Ontological and Epistemological Understanding of Indigenous African Process of Conflicts and Disputes Mediations and Settlements (CADMAS) - Aman Sium: Dreaming Beyond the State: Centering Indigenous Governance as a Framework for African Development - Laura H. V. Wright: Transforming Canada's Hegemonic Global Education Paradigm through an Anticolonial Framework - Jadie McDonnell: Challenging the Euro-Western Epistemological Dominance of Development through African Cosmovision - Susan Otto: Centering African Indigenous Women within the Context of Social-Economic and Political Development - Francis Akena Adyanga: Regional Integration, a Prospect for Development: Lessons from Rwanda's Experience in the East African Community - Ahmed Ali Ilmi: Rethinking Development:An Indigenous African Communal Approach - Michael Onyedika Nwalutu: Basic Education and Sustainable Development in the Era of Globalization: Does Nigeria Mortgage Her Future in Accepting International Assistance for Her Primary Education Projects? - Isaac Nortey Darko: Environmental Stewardship and Indigenous Education in Africa: Looking Beyond Eurocentric Dominated Curricula.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,012 |
| Communication savante | 0,009 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».