MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298393597 · doi:10.13005/bbra/3021

Overview of Molecular Quantification of the BCR-ABL Oncogene in CML Patients

2022· article· en· W4298393597 sur OpenAlexfundno aff
Ali Hazazi, Mohammed Albayedh, Fawaz Albloui

Notice bibliographique

RevueBiosciences Biotechnology Research Asia · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésbreakpoint cluster regionChromosomal translocationABLPhiladelphia chromosomeMyeloid leukemiaCancer researchOncogeneBiologyChromosomeGeneGeneticsTyrosine kinaseCell cycleReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic myeloid leukemia (CML) is considered a common blood cancers and accounts for approximately 15–20% of the total cases of leukemia. Recent studies indicated that above 95% of patients suffering of CML have been found with a distinctive Philadelphia chromosome that originates from a mutual translocation between both arms of chromosomes 9 and 22. During this mutation the translocation of the ABL gene located on chromosome 9 get transferred to the breakpoint cluster region (BCR) of chromosome 22 as an effect of a joined BCR-ABL gene. Furthermore, BCR-ABL oncogene is characteristically found in CML, causing cells to divide uncontrollably and inducing severe consequences among CML patients. In line with this, applying quantification technique of the BCR-ABL gene using molecular approaches is crucial for patient controlling, initiation of the proper treatment, measurement of response to therapy, and prediction of relapse. Of greater significance, molecular assay and monitoring of the BCR-ABL gene in CML using quantitative RT-PCR provides physicians with essential diagnostic and prognostic information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiosciences Biotechnology Research AsiaMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207