MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4298620426 · doi:10.34119/bjhrv5n5-024

Reabilitação estética em paciente com Dentinogênese imperfeita: o uso de laminados cerâmicos

2022· article· pt· W4298620426 sur OpenAlex
Barbara Ferreira da Costa Santos, Caroline Gusmão Fonseca, Michelle Leão Bittencourt Brandão Medeiros

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Health Review · 2022
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and biological studies
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objetivo: analisar através de uma revisão integrativa da literatura a utilização de laminados cerâmicos em casos de dentinogênese imperfeita e seu impacto estético para o paciente. Método: trata-se de uma revisão integrativa da literatura com corte temporal selecionado entre os anos de 2015 a 2022; as bases de dados utilizadas foram LILACS e PUBMED. Resultados: após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, a amostra do estudo foi composta por 5 artigos, 40% deles foram publicados no ano de 2018, seguido pelos anos de 2016, 2020 e 2022 com 10% cada. Os estudos abordaramem sua totalidade acerca da importância no uso de materiais cerâmicos nos distúrbios de coloração dentária e sua capacidade de estabelecimento positivo na estética. Conclusão: esta revisão integrativa de literatura alcançou parcialmente seu objetivo, evidenciando na literatura estudos que discutem a reabilitação estética em pacientes com dentinogênese imperfeita e o uso de laminados cerâmicos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle