10.5937/industrija42-6319 = Retraction: Impact of inflation on the macroeconomic indicators in transition economies (2012, vol. 40, no. 2, p. 19-34)
Notice bibliographique
Résumé
At the initiative of the editors of journal Industrija and without an agreement of the authors, the article by Ranković M., Vasković V. and Simović V. is being retracted. Paper is being retracted because it plagiarises several papers including: · Li Min (2006), 'Inflation and Economic Growth: Threshold Effects and Transmission Mechanisms' Department of Economics, University of Alberta, 8-14, HM Tory Building, Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2H4 · Nikola Tasic & Neven Valev (2008)'The Provision of Long-term Financing in the Transition Economies,' Working papers 14, National Bank of Serbia. · John Boyd & Bruce Champ, (2003) 'Inflation and financial market performance: what have we learned in the last ten years,' Working Paper 0317, Federal Reserve Bank of Cleveland. · Vikesh Gokal & Subrina Hanif (2004) 'Relationship between inflation and Economic growth' Working Paper 2004/04 December, Economics Department Reserve Bank of Fiji, Suva, Fiji Plagiarised text constitutes over 47% of the published paper. Editors have attempted to contact first and other authors on several occasions, but there was no response. Therefore the editors have decided to retract this paper without the agreement with the authors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».