Slope Stability and Erosion Control: Ecotechnological Solutions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This book is designed to assist the civil and geotechnical engineer, geomorphologist, forester, landscape architect or ecologist in choosing ecotechnological solutions for slopes that are prone to a variety of mass movements e.g. shallow failure or erosion. Within this book, the 'engineer' is used in the global sense to encompass all planners, designers, etc who are involved in the stabilisation of slopes. We review the types of problematic slopes that may occur and describe briefly the nature of mass movements and the causes of these movements. In this book, we focus on the use of vegetation to stabilize soil on slopes prone to mass movements. Before a plant can be chosen for a particular function, its physical and hydrological properties must be determined, thus the root architecture of grasses, shrubs and trees are described and the soil hydrological and mechanical factors which influence vegetation are discussed. Depending on the use of the slope, the engineer may wish to ascertain either the stability of the slope or the mechanical stability of the vegetation or both, therefore slope stability analysis methods are reviewed and the contribution the vegetation has to the stability of the slope are explained. Models to assess the mechanical stability of vegetation are reviewed. This book also introduces new ecotechnological methods for stabilising active rockfalls on steep slopes and slopes that are prone to soil erosion following wild fires, as well as providing user friendly information on traditional ground bio-engineering techniques and tables of plants suitable for different functions. Case studies where ground bio- and eco-engineering measures have been put into practice are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle