MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4299353723

Suivi des parcelles pâturées du parc de la Haute-Île

2017· preprint· fr· W4299353723 sur OpenAlexaboutno aff
Jérémy Détrée

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2017
Typepreprint
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le parc départemental de la Haute-Île est localisé sur la commune de Neuilly-sur-Marne. Les parcelles inventoriées dans le cadre de ce travail sont pâturées depuis plusieurs années (pâturage bovin, ovin et caprin par rotation). Un protocole de suivi a été élaboré et mis en place sur celles-ci par le CBNBP pour la première fois en 2010, afin d’estimer l’impact du pâturage sur ces sites. Un suivi de ces parcelles a été réalisé par le CBNBP en 2011 et en 2012 et ce travail présente leur suivi pour l’année 2017. Le même protocole est utilisé depuis 2010.Le suivi concerne huit placettes situées sur l’îlot central et une localisée sur l’îlot est, inventoriées selon la méthode phytosociologique sigmatiste. Cette année, l’accès à l’îlot témoin n’a pas été possible, trois placettes non pâturées ont donc été prospectées ailleurs, au nord-est du parc.Les milieux ouverts relèvent soit des prairies pâturées mésophiles eutrophiles, soit des gazons mésophiles tondus plus ou moins régulièrement, soit des friches de vivaces fraîches à sèches. Les fourrés quant à eux relèvent des végétations mésophiles méso-eutrophiles. Le pâturage par rotation n’étant pas régulier sur plusieurs sites, les espèces de friches et de fourrés sont favorisées, ce qui réduit parfois la diversité spécifique des placettes inventoriées.Les sites régulièrement pâturés présentent cette année une diversité moins importante que les précédentes, pouvant s’expliquer par un surpâturage de ces sites.Les résultats obtenus pour l’année 2017 sont moyennement favorables à la flore et les végétations dégagées se rattachent essentiellement à des milieux perturbés et méso - eutrophes. Néanmoins, le résultat observé pour certaines placettes qui présentent une mosaïque de milieux ouverts et buissonnants peut être favorable à certaines espèces d’oiseaux. Il est donc important de connaître l’objectif de gestion pour pouvoir tirer des conclusions adaptées.En ce qui concerne l’Aster à feuilles lancéolées et le Solidage du Canada, espèces invasives, la première est présente sur deux placettes et la seconde sur quatre mais de façon quasi anecdotique. Une vigilance doit toutefois être maintenue pour ces espèces afin d’éviter leur prolifération potentielle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetFrench Urban and Social Studies→Travaux en français237 207→