MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W4299353723

Suivi des parcelles pâturées du parc de la Haute-Île

2017· preprint· fr· W4299353723 on OpenAlexaboutno aff
Jérémy Détrée

Bibliographic record

VenueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2017
Typepreprint
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical science
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le parc départemental de la Haute-Île est localisé sur la commune de Neuilly-sur-Marne. Les parcelles inventoriées dans le cadre de ce travail sont pâturées depuis plusieurs années (pâturage bovin, ovin et caprin par rotation). Un protocole de suivi a été élaboré et mis en place sur celles-ci par le CBNBP pour la première fois en 2010, afin d’estimer l’impact du pâturage sur ces sites. Un suivi de ces parcelles a été réalisé par le CBNBP en 2011 et en 2012 et ce travail présente leur suivi pour l’année 2017. Le même protocole est utilisé depuis 2010.Le suivi concerne huit placettes situées sur l’îlot central et une localisée sur l’îlot est, inventoriées selon la méthode phytosociologique sigmatiste. Cette année, l’accès à l’îlot témoin n’a pas été possible, trois placettes non pâturées ont donc été prospectées ailleurs, au nord-est du parc.Les milieux ouverts relèvent soit des prairies pâturées mésophiles eutrophiles, soit des gazons mésophiles tondus plus ou moins régulièrement, soit des friches de vivaces fraîches à sèches. Les fourrés quant à eux relèvent des végétations mésophiles méso-eutrophiles. Le pâturage par rotation n’étant pas régulier sur plusieurs sites, les espèces de friches et de fourrés sont favorisées, ce qui réduit parfois la diversité spécifique des placettes inventoriées.Les sites régulièrement pâturés présentent cette année une diversité moins importante que les précédentes, pouvant s’expliquer par un surpâturage de ces sites.Les résultats obtenus pour l’année 2017 sont moyennement favorables à la flore et les végétations dégagées se rattachent essentiellement à des milieux perturbés et méso - eutrophes. Néanmoins, le résultat observé pour certaines placettes qui présentent une mosaïque de milieux ouverts et buissonnants peut être favorable à certaines espèces d’oiseaux. Il est donc important de connaître l’objectif de gestion pour pouvoir tirer des conclusions adaptées.En ce qui concerne l’Aster à feuilles lancéolées et le Solidage du Canada, espèces invasives, la première est présente sur deux placettes et la seconde sur quatre mais de façon quasi anecdotique. Une vigilance doit toutefois être maintenue pour ces espèces afin d’éviter leur prolifération potentielle.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.010
metaresearch head score (Gemma)0.009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.042
Threshold uncertainty score0.084

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0100.009
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.030
GPT teacher head0.258
Teacher spread0.228 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Same topicFrench Urban and Social Studies→French-language works237,207→