MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4299510393 · doi:10.31399/asm.cp.itsc2004p0085

Induction Plasma Spraying of Samaria Doped Ceria as Electrolyte for Solid Oxide Fuel Cells

2004· article· en· W4299510393 sur OpenAlex
Lu Jia

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThermal spray · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePorosityScanning electron microscopeCoatingElectrolyteInductively coupled plasmaSolid oxide fuel cellOxidePlasmaThermal sprayingAnalytical Chemistry (journal)DopingChemical engineeringComposite materialMetallurgyChemistryElectrodeChromatographyOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Samaria doped ceria (SDC), used as a solid oxide fuel cell (SOFC) electrolyte, was deposited by Solution Plasma Spray (SolPS) process. An aqueous solution of mixed nitrates was axially injected into the Radio Frequency (RF) inductively coupled plasma through an atomization probe. The atomic ratio of the SDC components in solution was (Ce0.85Sm0.15)O1.925. In order to control the initial spray droplet diameter, Malvern RTsizer atomization tests were performed. In-flight particle temperature and velocity were analyzed by DPV 2000. Coatings thickness and morphology were measured and observed by scanning electron microscopy, the substrate porosity being determined through gas permeability measurements. Results indicate that the coating's porosity and density strongly depend on the plasma spraying parameters. Gap size of the injection probe, atomization gas flow rate and the probe position have no significant effects on the coating’s porosity under the spraying conditions applied in this study

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle