Rethinking Agricultural Policy Regimes
Notice bibliographique
Résumé
Citation (2012), "Rethinking Agricultural Policy Regimes", Almås, R. and Campbell, H. (Ed.) Rethinking Agricultural Policy Regimes: Food Security, Climate Change and the Future Resilience of Global Agriculture (Research in Rural Sociology and Development, Vol. 18), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, p. i. https://doi.org/10.1108/S1057-1922(2012)0000018016 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2012, Emerald Group Publishing Limited Book Chapters Rethinking Agricultural Policy Regimes Research in Rural Sociology and Development Research in Rural Sociology and Development Copyright page List of Contributors Introduction: Emerging Challenges, New Policy Frameworks and the Resilience of Agriculture The Evolution of Western Agricultural Policy Since 1945 The Rejuvenation of Productivist Agriculture: The Case for ‘Cooperative Neo-Productivism’ Western European Approaches to and Interpretations of Multifunctional Agriculture – and Some Implications of a Possible Neo-Productivist Turn Food Regime Crisis and Revaluing the Agrarian Question The Food Crisis and the Changing Nature of Scottish Agricultural Policy Discourse The Worlds of Dairy: Comparing Dairy Frameworks in Canada and New Zealand in Light of Future Shocks to Food Systems Norwegian Dairy Industry: A Case of Super-Regulated Co-Operativism The Complex Outcomes of Neoliberalisation in New Zealand: Productivism, Audit and the Challenge of Future Energy and Climate Shocks Emerging Neo-Productivist Agriculture as an Approach to Food Security and Climate Change in Norway Comparison of Bioenergy Policies in Denmark and Germany Commodity Competition: Divergent Trajectories in New Zealand Pastoral Farming Reframing Policy Regimes and the Future Resilience of Global Agriculture About the Authors
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,026 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,034 |
| Communication savante | 0,010 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».