MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4299614488 · doi:10.48550/arxiv.1310.2888

Transdimensional Approximate Bayesian Computation for Inference on\n Invasive Species Models with Latent Variables of Unknown Dimension

2013· preprint· W4299614488 sur OpenAlexaboutno aff
Oksana Chkrebtii, Erin K. Cameron, David A. Campbell, Erin M. Bayne

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2013
Typepreprint
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApproximate Bayesian computationLatent variableInferenceBayesian inferenceBayesian probabilitySampling (signal processing)ComputationDimension (graph theory)Computer scienceStatisticsMathematicsEcologyArtificial intelligenceAlgorithmBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate information on patterns of introduction and spread of non-native\nspecies is essential for making predictions and management decisions. In many\ncases, estimating unknown rates of introduction and spread from observed data\nrequires evaluating intractable variable-dimensional integrals. In general,\ninference on the large class of models containing latent variables of large or\nvariable dimension precludes exact sampling techniques. Approximate Bayesian\ncomputation (ABC) methods provide an alternative to exact sampling but rely on\ninefficient conditional simulation of the latent variables. To accomplish this\ntask efficiently, a new transdimensional Monte Carlo sampler is developed for\napproximate Bayesian model inference and used to estimate rates of introduction\nand spread for the non-native earthworm species Dendrobaena octaedra (Savigny)\nalong roads in the boreal forest of northern Alberta. Using low and high\nestimates of introduction and spread rates, the extent of earthworm invasions\nin northeastern Alberta was simulated to project the proportion of suitable\nhabitat invaded in the year following data collection.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,113 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetBayesian Methods and Mixture ModelsTravaux en français237 207