Notice bibliographique
Résumé
Symposium theme: Providing Access to Information for Everyone Access to information is vital for the personal and social growth of every individual. However, many people are facing barriers in accessing information. The goal of the BOBCATSSS 2008 symposium is to explore access to information for everybody from the technical, political, legal, social and economical point of view. The symposium would like to identify the existing barriers in accessing information and to offer an overview of new concepts, ideas and examples of good practice in order to raise awareness and achieve possible solutions. Invited are contributions in a form of a paper, workshop or a poster covering the following topics: Technical aspects: • Infrastructures, standards and interoperability for universal access to information • Open access supported by open source • Digital repositories and documentserver (long term preservation and access) • Usability, service and interface design Political aspects: • Repression via information - withdrawal/censorship • Bills and laws for LIS - an international composition • Copyright aspects of open access and open source initiative • Role of national/regional/local governments in the development of information institutions Social aspects: • Digital divide • Information professionals in the information society • Information literacy (a holistic approach) • Information ethics • Information behavior of different users groups Economical aspects: • Costs of information • Costs of electronic resources • Licensing agreements • Digital library costs The target group is students. We are especially inviting workshop contributions or papers given by students or teams of students and teachers. Further information and guidelines for the abstracts can be found on the BOBCATSSS website: http://www.bobcatsss2008.org. Abstracts should be sent by 15 May 2007 to: papers@bobcatsss2008.org . BOBCATSSS 2008 will be held on January 28-30 in Zadar, Croatia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,703 | 0,578 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».