MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300002699 · doi:10.1353/mlr.2022.0144

Love Enamored and Driven Mad by Lucrezia Marinella

2022· article· en· W4300002699 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Modern Language Review · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRenaissance and Early Modern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRomanceArtPoetryArcadiaMythologyEarly modern EuropeLiteratureArt historyRomanticismClassicsHistoryHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Love Enamored and Driven Mad by Lucrezia Marinella Amy Sinclair Love Enamored and Driven Mad. By Lucrezia Marinella. Ed. and trans. by Janet E. Gomez and Maria Galli Stampino. (The Other Voice in Early Modern Europe: The Toronto Series, 72, Medieval and Renaissance Texts and Studies, 567) Toronto: Iter Press; Tempe, AZ: ACMRS Press. 2020. xviii+ 209 pp. $41.95. ISBN 978–0–86698–625–0. Janet E. Gomez and Maria Galli Stampino’s translation presents, for the first time in English, one of Lucrezia Marinella’s less familiar yet no less significant works: Amore innamorato et impazzato (1618). Its publication in 2020 alongside translations of Valeria Miani’s Amorous Hope and Arcangela Tarabotti’s Convent Paradise and Antisatire—all part of The Other Voice in Early Modern Europe series—has spotlighted the dynamism and diversity of women’s writing in seventeenth-century Venice. Marinella’s importance within this milieu and early modern literary history more broadly is brought to the fore with this English translation of Amore innamorato. An allegorical poem written in ottava rima, the work is a novel revisioning of the classical myth of Cupid and Psyche. By the time of its publication in 1618, Marinella had already published a number of hagiographic works, her ground-breaking feminist treatise La nobiltà et l’eccellenza delle donne, co’ diffetti et mancamenti de gli huomini (1601), and the pastoral romance Arcadia felice (1605). In keeping with her eclectic œuvre, Amore innamorato is underpinned by Marinella’s erudition in classical and contemporary literature and marked by innovations in the representation of gender. As Gomez and Stampino argue in their Introduction, Marinella’s rewriting of the story of Cupid and Psyche ‘turns this plot—and its gendered character traits—upside down’ (p. 1). The introduction to the translation includes an overview of Marinella’s biography and diverse corpus, and an accessible summary of key sources (including Dante’s Divine Comedy and Ovid’s Metamorphoses) and their influences on Amore innamorato. Particularly helpful is the detailed description of the work’s relationship with the principal source text (the Cupid and Psyche myth in Apuleius’s Metamorphoses; or, The Golden Ass). The editors highlight Marinella’s maternal and devoted Venus, and violent and narcissistic Cupid, as key subversions of Apuleius’s overly emotional, belligerent, and self-centred Venus and more favourable depiction of Cupid. Gomez and Stampino also note the significance of Marinella’s allegory in which male characters represent concupiscence (Cupid) and irascibility (Iridio) while the female character Ersilia represents rationality: ‘Marinella bestows the most prestigious allegorical role on the only female human character’ (p. 20). The editors also point to exciting opportunities for further research with their identification of the notable breadth of knowledge of the natural world exhibited in Amore innamorato—about comets and astronomy, flowers, trees, animals, and geography (pp. 44–45). Such analysis would extend our understanding of Marinella’s significance, as argued by Meredith Ray, among women at the vanguard of early modern scientific culture (Ray, Daughters of Alchemy: Women and Scientific Culture in Early Modern Italy (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015)). Similarly, [End Page 722] the editors’ suggestion of Amore innamorato’s possible influence on Giovan Battista Marino’s L’Adone (1623) deserves further investigation, as does the broader reception and influence of Marinella’s text within Seicento academic and literary circles. Gomez and Stampino’s translation is a pleasure to read. The ten cantos are neatly formatted to parallel the original, with clear distinctions between the argument and allegory which introduce each canto and the poem itself. The editors’ notes elucidate the text’s extensive references, particularly to classical mythology. Amore innamorato is arguably one of Marinella’s most engaging works, and this translation will be of interest to scholars (including non-specialists) and students alike. Its central themes of emotion, ego, the pursuit of power, and unrequited love are enriched by Marinella’s revisionist approach to classical and early modern paradigms of gender. With Venus and Ersilia steadfast in their virtuousness, it is Cupid’s subjection to fiery emotions and narcissism that drives the destruction in the narrative. Cupid crafting his malicious arrow in...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,767
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle