MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300003008 · doi:10.1101/2022.09.29.510220

Subcutaneous BCG vaccination protects against streptococcal pneumonia via regulating innate immune responses in the lung

2022· preprint· en· W4300003008 sur OpenAlexaff
Alisha Kang, Gluke Ye, Ramandeep Singh, Sam Afkhami, Jegarubee Bavananthasivam, Xiang‐Qian Luo, Maryam Vaseghi‐Shanjani, Anna Zganiacz, Mangalakumari Jeyanathan, Zhou Xing

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune responses and vaccinations
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInnate immune systemHeterologousImmunologyVaccinationImmune systemBiologyPneumoniaImmunityStreptococcus pneumoniaeMedicineMicrobiologyAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bacillus Calmette-Guérin (BCG) still remains the only licensed vaccine for TB and has been shown to provide nonspecific protection against unrelated pathogens. This has been attributed to the ability of BCG to modulate the innate immune system, known as trained innate immunity (TII). TII is associated with innate immune cells being in a hyper-responsive state leading to enhanced host defense against heterologous infections. Both epidemiological evidence and prospective studies demonstrate cutaneous BCG vaccine-induced TII provides enhanced innate protection against heterologous pathogens. Regardless of the extensive amounts of progress made thus far, the effect of cutaneous BCG vaccination against heterologous respiratory bacterial infections and the underlying mechanisms remain unknown. Here we show for the first time that s.c BCG vaccine-induced TII provides enhanced heterologous innate protection against pulmonary S. pneumoniae infection. We further demonstrate that this enhanced innate protection is mediated by accelerated neutrophilia in the lung and is independent of centrally trained circulating monocytes. New insight from this study will help design novel effective vaccination strategies against unrelated respiratory bacterial pathogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetImmune responses and vaccinationsTravaux en français237 207