Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: Shushei au pays des Innus par José Mailhot Sandra Mefoude-Obiono Mailhot, José. Shushei au pays des Innus. Mémoires d’encrier, 2021. ISBN 978-2-89712-785-5. Pp. 224. Quelle meilleure façon de comprendre un peuple, sa culture et sa vision du monde, sinon en maîtrisant sa langue? C’est ce qu’entreprend José (Sushei) Mailhot, cette anthropologue qui s’est introduite chez les Innus du Québec et du Labrador et que relate Shushei, témoignage d’une existence consacrée à ces communautés amérindiennes, à l’étude de leur langue, de leur culture et de leurs modes de vie. Pour ces dernières, elle est devenue “Kakusseshishkueu kainmuaimit”, la Blanche qui parle innu, “alliée consciencieuse” et collaboratrice engagée dans l’établissement de leurs généalogies, l’amérindianisation des écoles ou encore la standardisation d’une orthographe unique de leurs parlers. Férue de lexicographie, Mailhot s’investit dans l’élaboration du dictionnaire innu-français. De cet exercice particulier, elle a des coups de cœur dont elle partage quelques vignettes pleines d’humour, du type que l’on inclut plutôt dans un journal intime que dans un dictionnaire, dans un chapitre intitulé “Journal épisodique d’une lexicographe”. Il s’agit parfois du contexte de la rencontre ou de l’enregistrement du terme, conservé à travers des correspondances ou des anecdotes. On y découvre, par exemple, que l’un des deux termes innus pour l’étui à fusil––suivant qu’il est porté à la main ou sur le dos––sert aussi à désigner un préservatif, “selon les parlers” (182)! Le récit entier de Mailhot est, à sa manière, un journal: c’est le journal de son immersion dans l’univers innu––avec ses faux-pas, l’accueil des uns et la résistance des autres; de ses travaux––hommage pluriel à un peuple malmené mais qui a beaucoup à offrir; et des relations multiformes tissées dans les communautés fréquentées. Tour à tour relectrice et traductrice d’An Antane Kapesh qu’elle accompagne aux premières heures de son “entrée en écriture” avec Je suis une maudite sauvagesse, livre fondamental de la littérature écrite innue. On la retrouve historienne et détective, excavant silences et tragédies autour d’une dépossession territoriale et culturelle à partir de récits de vies des aîné.e.s (113–24); et, dans “le rôle délicat d’interprète” (107) entre une mère innue et l’autorité ecclésiastique, sur des allégations d’indélicatesse d’un religieux à l’égard de jeunes garçons innus. Conviée afin que rien ne se perde dans la traduction, sa tâche, déjà ardue, devient celle de crédibiliser la parole innue face au scepticisme du prélat québécois. La découverte, des décennies plus tard (en 2021), de centaines de sépultures d’enfants autochtones sur les sites d’anciens pensionnats canadiens est sans doute aujourd’hui crédibilisante. Des Innus, Shushei est restée une amie, proche mais aussi lointaine. “Si tu mourais, nous n’en entendrions jamais parler, n’est-ce pas?” (139). Question-remarque de son ‘père’ innu et, aussi, constat poignant que leurs vies ne se sont mêlées que momentanément, malgré la familiarité et le passage du temps. Autant Shushei dévoile l’œuvre de Mailhot, autant ce témoignage-récit re-dévoile la question autochtone toujours traitée avec [End Page 221] indifférence. Nonobstant l’irréfutabilité de sa centralité dans la pacification des relations entre le Canada et ses Premières Nations. [End Page 222] Sandra Mefoude-Obiono Dartmouth College (NH) Copyright © 2022 American Association of Teachers of French
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,106 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».