MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300099911 · doi:10.3402/tellusa.v17i3.9152

Numerical studies of frontal motion in the atmosphere-I

2012· article· en· W4300099911 sur OpenAlexfundno aff
Akira Kasahara, Eugene Isaacson, J. J. Stoker

Notice bibliographique

RevueTellus A Dynamic Meteorology and Oceanography · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCourant Institute of Mathematical Sciences, New York UniversityDivision of Mathematical SciencesYork University
Mots-clésGeostrophic windFront (military)Warm frontFrontogenesisCold frontMechanicsAtmosphere (unit)GeologyBoundary layerMeteorologyPhysicsAtmospheric sciences

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The motion of frontal disturbances in the atmosphere is studied by the numerical solution of differential equations based upon a two-layer model of an incompressible fluid on a rotating earth. The density of each layer is assumed to be constant. The upper and lower fluids correspond respectively to warm and cold air. In this first attempt, only the motion of the lower cold air layer is studied by assuming, in effect, that the dynamics of the perturbations in the upper warm air layer can be neglected. The numerical study of this simple mechanical model shows that even though thermodynamic processes have been ignored, the occlusion process, characteristic for warm and cold fronts, develops from an initially sinusoidal frontal pattern. Two cases of different initial conditions are examined. Case A: Only the east-west component of wind velocity is initially geostrophic. Case B: Both east-west and north-south components are initially geostrophic. In both cases, computations indicate that the cold front propagates faster than the warm front and that a relatively strong mass convergence zone appears behind the cold front only. This fact suggests the occurrence of severe storms associated with cold fronts, but not with warm fronts in the atmosphere. The numerical method developed here to calculate the movement of the front is based on following the motion of the material “particles” at the front. This method has applications to the numerical solution of a certain class of hydrodynamic flow problems in which the entire boundary of the domain of integration is not given a priori, but must be determined (so-called free-boundary problems).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,658
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTellus A Dynamic Meteorology and OceanographyMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207