Divergence and difference: contrasting cross-national experiences of being young
Notice bibliographique
Résumé
Introduction In this chapter we begin by outlining how Norway, Japan, Poland and Spain have been encountering and engaging with neoliberalism. We will also explore what impact the 2007 crisis and the great recession that followed has had on these countries, and how it has influenced their relationship with neoliberal approaches to policy and practice. As in Chapter Two, the analysis will show how each of these states has evolved and how they have interacted with neoliberalism historically. It will also outline the impact of the crisis and how, at a macro level, public policy has responded. The chapter will then explore the implications of what it means to be young in these four countries, highlighting the way social citizenship has been constructed in each of the nation states. In this process we will see that what it means to be young in Norway, Japan, Poland and Spain not only varies between the different countries but also in comparison to the other four case study areas discussed previously. Ideas of citizenship and ‘being young’ are shaped by the different contexts in which they are constructed. In Chapter Two we identified four key trends that were evident across the UK, Australia, Canada and New Zealand. These were: • The growing and expanding role of neoliberalism and neoliberal ideology in shaping the policy agenda of the nation state. While the historical trends were not always linear or unresisted, it was evident that neoliberalism has been having a significant impact in the UK, Australia, Canada and New Zealand. • This drive towards neoliberalisation was not just driven by the political right – in fact the ‘third way’ politics of the left was fundamentally built around the principles of neoliberalism. When the political left were in office they did not reject or repeal neoliberal policies but tended to ‘tinker’ with them to soften the social impact. • Throughout the 2000s there was a strong emphasis on ‘rolling out’ and embedding market principles into public services. Quasi markets and public–private partnerships for delivery became the norm. • Neoliberalism is not just an economic project; it has embedded within it a strong moralising agenda, one that aims to shift responsibilities (and costs) towards the individual.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,020 |
| Communication savante | 0,012 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».