State And Society Order in Burdur And Its Environs At The First Quarter Of Nineteenth Century
Notice bibliographique
Résumé
XIX. yüzyılın ilk çeyreğinin Osmanlı merkezi devlet otoritesi açısından oldukça kötü bir dönem olduğu bilinmektedir. Çünkü bu dönemde taşrada birtakım güçler türeyerek kendi başına buyruk olmaya ve devlete kafa tutmaya başlamışlardır. Bu kişiler aynı zamanda bulundukları bölgelerde halka her türlü zulmü de yapar hale gelmişlerdir. Böyle olunca da söz konusu bölgelerde devlet ve toplum düzeni altüst olmuştur. II. Mahmut’la birlikte devlet, bu zümre mensuplarına karşı mücadele bayrağını açacak ve yok olmaya başlayan merkezî devlet otoritesini yeniden tesis edecektir. Belirtilen zaman diliminde bahsedilen sürecin yaşandığı yerlerden birisi de Burdur ve çevresindeki kazalardır. Bu bölgede toplumsal düzenin alt üst olmasına sebep olan kişi ise söz konusu birimleri içersinde barındıran Tirkemiş hassının voyvodası olan Kızılhisarlı Ebubekir Ağa ve onun kazalara atadığı ayanları ile diğer adamlarıdır. II. Mahmut, başlattığı mücadele sürecinin sonunda bu kişilerin de hakkından gelerek bölgede yok olan devlet ve toplum düzenini yeniden tesis edecektir
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».