Milton 's Epics and the Book of Psalms
Notice bibliographique
Résumé
Renaissance et Réforme / 85 Retz, f. 104r°, v. 9) devient "Mon esprit se repaît [...]; "de peurs me glaceans" {Amours, XXVI, v. 3) devient "de pleurs me glaçant" (p.52).Il y a de cela de très nombreux exemples.Mais qu'il nous soit permis de considérer comme plus grave l'introduction d'une syllabe au premier vers du célèbre "J'ayme, et je n'ayme, je me plais au servage" {Album de la Maréchale de Retz, f. 67v°), que Melançon modernise en "J'aime et je n'aime pas, je me plais au servage."Par contre, là où une intervention légitime corrige le "noeu gordien" du manuscrit {Album de la Maréchale de Retz, f. 106v°, v. 12) en "noeud gordien," c'est encore une fois le manque d'une signalation en note que nous ne pouvons pas partager, d'autant plus que cette même correction avait été déjà proposée par Ruggero Campagnoli dans une étude sur les sonnets d'amour de Jodelle.On aurait, bien sûr, aimé trouver dans un programme de diffusion de la poésie de Jodellelouable, opportun et bienvenuplus de respect pour le texte, et plus de respect également, pour ces non spécialistes, pour les lecteurs modernes "peu familiers" de la Renaissance à qui il s'adresse.Le programme, l'idée même de la collection, et le volume n'en perdent évidemment pas par là leur valeur.Car, bien sûr encore, ce ne sont que les spécialistesles lecteurs familiers de la Renaissance que gêne ce manque de respect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».