Mobilização comunitária como estratégia da
promoção da saúde no controle dos Aedes (Aegypti e
albopictus) e prevenção do dengue no distrito de
Martinésia, Uberlândia (MG)
Notice bibliographique
Résumé
AGRADECIMENTOS -PARA PESSOAS -ESPECIAISPara realizar e finalizar esta Tese algumas pessoas foram de fundamental importância e merecem um agradecimentomuito especial, pois estiveram presentes em vários momentos dos estudos, das pesquisas, dos resultados e do produto final.Estas pessoas disponibilizaram os seus tempos com prestezas e com prazer para diversas reflexões sobre o trabalho e permitiram colocar em prática os resultados em benefício da comunidade.São responsáveis pela minha motivação e satisfação em realizar um sonho pessoal e de grande relevância profissional.Que vocês sejam abençoados, com sucessos e os sonhos concretizados.Em primeiro lugar aos meus familiares que sempre acreditam e acreditaram na Educação, pela compreensão do tempo e do espaço que dediquei e que muitas vezes a presença e a ausência foram necessárias ao trabalho e ao ambiente familiar.Em especial para Marília de Fátima, Nayara, Thaísa e Marina, as companheiras da minha vida e das minhas caminhadas.Em segundo lugar ao Prof Dr Samuel do Carmo Lima, que na sua simplicidade, presteza e gentileza sem nos acolheu, com autonomia, sabedoria e competência nos direcionamentos daquilo que melhor representa para a sociedade e para a academia, principalmente quando se tratam de estudos, pesquisas e contatos com pessoas que estejam atentas à Promoção da Saúde.Estas suas atitudes e seus procedimentos serviram e servem de referência para
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».