MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300427368 · doi:10.1002/acn3.51669

Herpes simplex virus and rates of cognitive decline or whole brain atrophy in the Dominantly Inherited Alzheimer Network

2022· article· en· W4300427368 sur OpenAlexfundno aff
Charlotte Warren‐Gash, Sharon L Cadogan, Jennifer M. Nicholas, Judith Breuer, Divya Shah, Neil Pearce, Suhail Shiekh, Liam Smeeth, Martin R. Farlow, Hiroshi Mori, Brian A. Gordon, Georg Nuebling, Eric McDade, Randall J. Bateman, Peter R. Schofield, Jae‐Hong Lee, John C. Morris, David M. Cash, Nick C. Fox, Basil H. Ridha, Martin N. Rossor

Notice bibliographique

RevueAnnals of Clinical and Translational Neurology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesResearch and DevelopmentUCLH Biomedical Research CentreInstituto de Salud Carlos IIICanadian Institutes of Health ResearchAvid RadiopharmaceuticalsNational Institutes of HealthNeuroscience Research AustraliaGenentechDementias Platform UKFleniAlzheimer's AssociationAlnylam PharmaceuticalsFONDATION ALZHEIMERDeutsches Zentrum für Neurodegenerative ErkrankungenEisaiWellcome TrustUniversity College LondonKorea Health Industry Development InstituteNational Institute on AgingNational Institute for Health and Care ResearchFondation Brain CanadaDemensförbundetJapan Agency for Medical Research and DevelopmentBristol-Myers SquibbEli Lilly and CompanyUniversity College London Hospitals Biomedical Research CentreBiogenUK Dementia Research InstituteMedical Research CouncilCure Alzheimer's Fund
Mots-clésMedicineCognitive declineAtrophyHerpes simplex virusAsymptomaticCohortInternal medicineCognitionDementiaImmunologyPsychiatryDiseaseVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate whether herpes simplex virus type 1 (HSV-1) infection was associated with rates of cognitive decline or whole brain atrophy among individuals from the Dominantly Inherited Alzheimer Network (DIAN). METHODS: Among two subsets of the DIAN cohort (age range 19.6-66.6 years; median follow-up 3.0 years) we examined (i) rate of cognitive decline (N = 164) using change in mini-mental state examination (MMSE) score, (ii) rate of whole brain atrophy (N = 149), derived from serial MR imaging, calculated using the boundary shift integral (BSI) method. HSV-1 antibodies were assayed in baseline sera collected from 2009-2015. Linear mixed-effects models were used to compare outcomes by HSV-1 seropositivity and high HSV-1 IgG titres/IgM status. RESULTS: There was no association between baseline HSV-1 seropositivity and rates of cognitive decline or whole brain atrophy. Having high HSV-1 IgG titres/IgM was associated with a slightly greater decline in MMSE points per year (difference in slope - 0.365, 95% CI: -0.958 to -0.072), but not with rate of whole brain atrophy. Symptomatic mutation carriers declined fastest on both MMSE and BSI measures, however, this was not influenced by HSV-1. Among asymptomatic mutation carriers, rates of decline on MMSE and BSI were slightly greater among those who were HSV-1 seronegative. Among mutation-negative individuals, no differences were seen by HSV-1. Stratifying by APOE4 status yielded inconsistent results. INTERPRETATION: We found no evidence for a major role of HSV-1, measured by serum antibodies, in cognitive decline or whole brain atrophy among individuals at high risk of early-onset AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,184
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Clinical and Translational NeurologyMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207