Mountaineering in Japan: British Pioneers and the Pre-war Japanese Alpine Club
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION THE FAMOUS IMPERIAL Hotel at Kamikōchi opened in 1933 and like Banff Springs Hotel or Chateau Lake Louise in the Canadian Rockies was designed to allow guests to marvel at the mountains from a base of comfort. The opening of the Imperial Hotel also demonstrated to the foreign tourist or visiting dignitary that the appeal of Japan was not restricted only to its temples, gardens, geisha and modern cities but also extended to the beauty of its mountains and alpine flora. British mountaineers had a significant influence on the development of climbing as a leisure sport in Japan and on Japanese climbers associated with the Japanese Alpine Club Nihon Sangakkai). The shadow of Walter Weston (1860–1940) looms large over the first years of the Alpine Club and the early Japanese leaders in it owed much to him not only in Japan itself but also in being a conduit for them to the British Alpine Club and the Swiss Alps. The direct influence of British climbers declined after 1923 but indirect influence continued. The ideas of John Ruskin (1819–1900) about the mountains struck a responsive chord with the Japanese. Walter Weston ended a newspaper article on ‘The Ascent of Kaigane san’ in November 1902 with a quotation from Ruskin: ‘The mountains seem to have been built for the human race, as at once their schools and cathedral: full of treasures of illuminated manuscript for the scholar, kindly in simple lessons for the worker, quiet in pale cloisters for the thinker, glorious in holiness for the worshipper.’ Weston made many references to Ruskin in his writings on Japan. He even called Shiga Shigetaka (1863–1927), the author of Nihon Fukeiron ( Japanese Landscape ) and the second honorary member of the Japanese Alpine Club after Weston, the ‘Japanese Ruskin’. Kojima Kyūta (Usui, 1873–1948), one of the founders of the Japan Alpine Club, was greatly influenced by an appendix to Nihon Fukeiron which led him to climb Yarigatake in 1902 (only to find that Weston had already climbed it as early as 1894).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».