Notice bibliographique
Résumé
Overview: Awaiting the first Fed rate hike Our world growth forecasts this month are unchanged at 2.5% for 2015 and 2.7% for 2016, but have dropped from 2.6% and 3% respectively in July. A key issue is how world growth will hold up as US rates start to rise. An initial Fed rate hike in December is in our baseline and has become increasingly likely over recent weeks given the US data flow. Arguably, global financial conditions have already started to tighten. US stocks have regained most of their August‐September losses but global stocks remain well below May's peak. Junk bond spreads have also widened since mid‐2015 and the latest credit standards surveys (see Research Briefing in this issue) had some worrying elements with a sharp worsening in emerging markets and less favourable readings in some advanced economies. Meanwhile, the slowdown in China and other emerging markets (EM) continues to weigh on global trade and industrial output. G7 industrial output is likely to have contracted for a second straight quarter in Q3 and manufacturing PMIs remain consistent with stagnant or declining output in most major EMs. The weakness in EM remains a major risk factor for the global economy as we move towards 2016, and could yet drag world growth down below this year's already‐moderate level. But so far, the difficult conditions in the industrial economy are not being mirrored in the services sector. In the advanced economies, services PMIs are mostly consistent with solid rates of expansion and have not shown a downward trend. This contrasts with the Eurozone crisis of 2011–12 when G7 services PMIs performed badly. The solid performance of service sectors has been accompanied by business confidence measures mostly holding up too, despite the serious wobble in stock markets in Q3. Overall, while our 2016 world growth forecasts are below consensus risks are skewed to the downside; in particular – despite developments to date – financial conditions could tighten more as Fed rate hikes begin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,353 | 0,346 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».