MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300574218 · doi:10.1111/1468-0319.12189

World Economic Prospects

2015· article· en· W4300574218 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEconomic Outlook · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic and Business Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmerging marketsChinaEconomicsQuarter (Canadian coin)World economyMacroeconomicsGeographyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overview: Awaiting the first Fed rate hike Our world growth forecasts this month are unchanged at 2.5% for 2015 and 2.7% for 2016, but have dropped from 2.6% and 3% respectively in July. A key issue is how world growth will hold up as US rates start to rise. An initial Fed rate hike in December is in our baseline and has become increasingly likely over recent weeks given the US data flow. Arguably, global financial conditions have already started to tighten. US stocks have regained most of their August‐September losses but global stocks remain well below May's peak. Junk bond spreads have also widened since mid‐2015 and the latest credit standards surveys (see Research Briefing in this issue) had some worrying elements with a sharp worsening in emerging markets and less favourable readings in some advanced economies. Meanwhile, the slowdown in China and other emerging markets (EM) continues to weigh on global trade and industrial output. G7 industrial output is likely to have contracted for a second straight quarter in Q3 and manufacturing PMIs remain consistent with stagnant or declining output in most major EMs. The weakness in EM remains a major risk factor for the global economy as we move towards 2016, and could yet drag world growth down below this year's already‐moderate level. But so far, the difficult conditions in the industrial economy are not being mirrored in the services sector. In the advanced economies, services PMIs are mostly consistent with solid rates of expansion and have not shown a downward trend. This contrasts with the Eurozone crisis of 2011–12 when G7 services PMIs performed badly. The solid performance of service sectors has been accompanied by business confidence measures mostly holding up too, despite the serious wobble in stock markets in Q3. Overall, while our 2016 world growth forecasts are below consensus risks are skewed to the downside; in particular – despite developments to date – financial conditions could tighten more as Fed rate hikes begin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,728
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,057

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle