MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300613603

Life+ Alosa alosa Irstea Interim report 1: actions C1- D7 Years 2011-2012

2013· preprint· fr· W4300613603 sur OpenAlexaff
Philippe Jatteau, Sophie Dufour, P. Morinière, S. Baloche, Fabienne Gonnet

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2013
Typepreprint
Languefr
DomaineEnergy
ThématiqueRenewable Energy and Sustainability
Établissements canadiensVancouver Aquarium
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterimAlosaPolitical scienceBiologyLawFishery
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report presents works managed by Irstea, Aquarium La Rochelle and Borea Team concerning the set up of an ex situ rearing method for juveniles Allis shads Alosa alosa, and the monitoring of the sexual maturation. Due to incidental loss of the 2008 batch, first samplings carried out in June 2012 were focused on juveniles from the 2011 batch. Considering their age (one year old) the objective of this first sampling was to start histological monitoring of gonads. / Ce rapport présente les travaux menés par Irstea, l'Aquarium La Rochelle, et l'équipe Borea dans le cadre de la mise au point d'une méthode d'élevage ex situ de juvéniles de grande alose Alosa alosa, et de suivre l'évolution de la maturation sexuelle dans ces conditions. Du fait de la perte accidentelle du lot 2008, les premiers suivis réalisés en juin 2012 ont été réalisés sur les juvéniles du lot 2011. Considérant leur âge (1 an) l'objectif de cette première intervention avait pour but de commencer le suivi histologique des gonades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetRenewable Energy and SustainabilityTravaux en français237 207