MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300628822 · doi:10.1108/s1041-7060(2009)0000014015

Extending Schumacher’s concept of total accounting and accountability into the 21st century

2009· book-chapter· en· W4300628822 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAdvances in public interest accounting · 2009
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAccounting and Organizational Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccountabilityAccountingPublishingFinancial accountingPolitical scienceEnvironmental accountingAccounting information systemEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A journey of socialising the risks associated with global warming : a Gandhian insight into Schumacher's total accounting and accountability / Kala Saravanamuthu -- Developments in the Schumacher ethos / Ian Roderick -- Sustainable atmospheric management / Barrie Pittock, G. Dale Hess -- Decentralised mega visioning : compiling a global scale, beautifully small vision for water / Roderic Gill -- Buddhist economics : a path from an amoral accounting toward a moral one / Jesse Dillard -- Reasons, means and consequences : monitoring soil condition for the proper use of land / Lisa Lobry de Bruyn -- The dilemma in monitoring voluntary labour standards : labour's muted consent to exploit itself / Alex Kaufman, Kala Saravanamuthu -- Developing Schumacher's total accounting into an accountability interface between the science of climate change and the sustainability discourse / Kala Saravanamuthu -- Social accounting for sufficiency : Buddhist principles and practices, and their application in Thailand / Gordon Boyce, Wanna Prayukvong, Apichai Puntasen

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in public interest accountingMême sujetAccounting and Organizational ManagementTravaux en français237 207