MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300647979 · doi:10.48550/arxiv.1305.4095

Wide Band Time-Correlated Model for Wireless Communications under\n Impulsive Noise within Power Substation

2013· preprint· W4300647979 sur OpenAlexfundno aff
Fabien Sacuto, Fabrice Labeau, Basile L. Agba

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2013
Typepreprint
Langue
DomaineEngineering
ThématiquePower Line Communications and Noise
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHydro-QuébecNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésMarkov chainNoise (video)WirelessComputer scienceImpulse noiseElectronic engineeringMarkov processNoise measurementMarkov modelTelecommunicationsEngineeringMathematicsStatisticsNoise reductionArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The installation of wireless technologies in power substations requires\ncharacterizing the impulsive noise produced by the high-voltage equipment.\nSubstation impulsive noise might interfere with classic wireless communications\nand none of the existing models can reliably represent this noise in wide band.\nPrevious studies have shown that impulsive noise is characterized by series of\ndamped oscillations with the amplitude, the duration and the occurrence times\nof the impulses that are random. All these characteristics make this noise\ntime-correlated and the partitioned Markov chain remains an efficient model\nthat can ensure the correlation between the samples. In this study, we propose\nto design a partitioned Markov chain to generate an impulsive noise that is\nsimilar to the noise measured in existing substations, in time and frequency\ndomains. We configure our Markov chain to produce the impulses with the damped\noscillation effect, then, we determine the probability transition matrix and\nthe distribution of each state of the Markov chain. Finally, we generate noise\nsamples and we study the distribution of the impulsive noise characteristics.\nOur Markov chain model can replicate the correlation between the measured noise\nsamples; also the distributions of the noise characteristics are similar in the\nsimulations and the measurements.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetPower Line Communications and NoiseTravaux en français237 207