MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300772544 · doi:10.14324/111.444.ljcs.2021v36.006

North Atlantic World: Canada and the Wartime Plans for the Post-War Global Economy, 1941–1947

2022· article· en· W4300772544 sur OpenAlexafffundabout
Hector Mackenzie

Notice bibliographique

RevueLondon Journal of Canadian Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesQueen's UniversityGovernment of CanadaMcGill UniversityWorld Health Organization
Mots-clésAtlantic WorldWorld War IIDiversification (marketing strategy)First world warEconomyWorld economyPolitical scienceKingdomGeographyEconomic historyEconomicsInternational tradeHistoryBusinessLawAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There were numerous bilateral financial and commercial measures in the 1940s within the North Atlantic Triangle of the United States, the United Kingdom and Canada, in wartime and thereafter.1However, the focus of this article is on Canada’s interest in the multilateral economic proposals for the post-war world. As the following account demonstrates, that option for Canadian policymakers was likewise defined and framed within the North Atlantic Triangle. As for the long-standing but elusive goal of diversification of markets for Canadian exports, the initial benefits to Canada of the multilateral alternative tended to reinforce rather than contradict the trend – evident in Canada’s bilateral deals – for its fortunes to be identified with its commerce with its North Atlantic partners. In other words, Canada’s economic world was fundamentally a North Atlantic world, and its multilateral plans and actions took that reality into account.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0220,009
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLondon Journal of Canadian StudiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207