Impact des perturbateurs endocriniens sur deux mollusques gastéropodes d'eau douce, Potamopyrgus antipodarum et Valvata piscinalis, développement de biomarqueurs
Notice bibliographique
Résumé
/ La présence dans les milieux récepteurs dulçaquicoles ou marins de molécules susceptibles d'interférer avec les processus hormonaux qui régulent les fonctions physiologiques majeures des vertébrés et invertébrés (reproduction, croissance) est maintenant avérée (TBT et imposex des mollusques, hormones sexuelles et induction de vitellogénine, etc). Actuellement, des marqueurs biochimiques ou moléculaires de perturbation endocrinienne sont disponibles chez les vertébrés, en particulier des marqueurs d'effet estrogénique chez le poisson. En revanche, peu de données existent pour les invertébrés, insectes, crustacés et mollusques. Or les populations d'invertébrés sont également exposées aux PE. Les mollusques gastéropodes prosobranches sont des modèles d'intérêt en écotoxicologie du fait de leur physiologie, leur maintien aisé en laboratoire et de leur rôle écologique dans le fonctionnement des écosystèmes aquatiques. De ce fait, trois espèces de mollusques prosobranches, caractérisés par des modes de reproduction différents, ont été sélectionnés comme espèces candidates au développement de biomarqueurs : Potamopyrgus\nantipodarum (parthénogénétique ovovivipare), Valvata piscinalis (hermaphrodite) et Lithoglyphus naticoides (reproduction sexuée, sexes séparés). Ces espèces n'ont jamais été étudiées du point de vue des biomarqueurs d'effets des PE. Nous nous sommes particulièrement intéressés à la reproduction et notamment au dosage de la vitellogénine chez ces espèces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».